IL PD, LE PRIMARIE E SAN FRANCESCO

PISTOIA. Stamattina Cristina Privitera scrive sulla prima pagina della cronaca della Nazione:

I candidati

e i carrozzoni

La vera battaglia fra i candidati alle primarie Pd – esaurita la fase della corsa un po’ fatua a chi può mettersi l’etichetta del volto più nuovo e meno impastoiato con la politica locale – ora si combatte sul terreno delle risorse da recuperare. È così cominciata la serie di dichiarazioni di intenti su che cosa fare dei noti carrozzoni delle partecipate, da sempre terreno di caccia riservato ai politici trombati.

Una scelta giusta, per carità, perché per decenni i carrozzoni hanno segnato il primato degli sprechi, dei gettoni di presenza non certo miseri, della riproduzione del potere di chi già ce l’aveva, senza peraltro assicurare quell’efficienza dei servizi pubblici che ci si aspetterebbe se commisurata a quanto ci costano. Efficienza che è poi l’unica cosa che interessa davvero ai cittadini. Una situazione invece, quella attuale, che è rimasta tale per oltre un decennio senza che, ci par di ricordare, si siano levate particolari voci critiche da parte chi pur poteva farlo nelle assemblee elettive.

Qualche dubbio però ora sorge: le risorse oggi bloccate, quattro decine di milioni per il Comune di Pistoia, sarà così semplice liberarle e rimetterle a disposizione della collettività? L’obiettivo è vendere le quote – a chi? ai privati? e per quali servizi? – oppure tornare alla gestione diretta da parte del Comune, che non se ne occupa più da anni? Per ora, non abbiamo capito.

Sul primo aspetto – quello che riguarda il viso nuovo del candidato –, pur se la collega lo definisce una corsa un po’ fatua, la prima cosa che viene in mente è che, a volte, anche il viso fa la persona, perché in certi casi la forma è sostanza, e di riciclati (proprio come i politici trombati) il nostro mondo, e quindi Pistoia, ne ha sin troppi. Specie – mi viene da dire – se chi si presenta e bussa alla porta ha fin troppi interessi da portare avanti.

E qui, tre su quattro dei candidati in corsa, di interessi ne hanno: chi perché è un cardine nella società civile pistoiese; chi perché, messo da parte un tempo, ha aspettato, in silenzio e umiltà, di essere richiamato alla ‘mensa del padre’; chi perché, infine, forse vorrebbe continuare a tenere le mani in pasta e magari con più possibilità di muoversi e con meno paletti intorno ai piedi.

Tutti i pistoiesi capiscono bene a cosa mi riferisco.

Sul secondo aspetto, quello delle aziende partecipate, la collega della Nazione potrà leggere cosa scrivevo proprio ieri riguardo a Bertinelli (vedi): nessuno riuscirà a sbloccare i 42 milioni congelati in mano alle partecipate, emblema fallimentare della nuova èra amministrativa propugnata in primis proprio da quel Pd-Bassanini che ha asfissiato Pistoia e che – Scarpetti auspice e auspici i 40 firmatari che oggi, sempre su La Nazione, lo sostengono per sostenere, a loro volta, Cecilia Turco – fa capire di voler continuare ad asfissiarla in tutte le maniere e per altri ‘cento anni di solitudine’.

E i motivi dell’impossibilità dello smobilizzo degli 84 miliardi delle vecchie lire sono due:

1. il Pd non lo vuole (ma non lo vogliono nemmeno gli altri né Monti, altrimenti si sarebbero presi da un pezzo provvedimenti di seria cancellazione delle storture);

2. il Pd non lo può, perché nessuno, a questi chiari di luna, vuole avere quattrini da buttare in quelle gole di Cerbero che sono le partecipate, mere distributrici automatiche di milioni di euro in stipendi a politici trombati.

Detto questo, forse il semplice «criterio del viso più nuovo», quello meno cotennizzato o vulcanizzato dall’esperienza politica, perché non potrebbe essere anche il migliore?

Anche San Francesco non era nessuno quando si spogliò in piazza.

e.b. blogger

P.S. – E (Honi soit qui mal y pense…) vorrei chiarire che non ho alcun interesse a sostenere Bartoli, dato che io non sono un elettore di Pistoia. Chiaro?

Cliccare sull’immagine per ingrandirla.

[Domenica 8 gennaio 2012 – © Quarrata/news 2011]