COMUNE DI CUTIGLIANO. GODETEVI IL SINDACO CECCARELLI CHE RISPONDE SUL PROBLEMA DEI BIM, BACINI IMBRIFERI MONTANI

CUTIGLIANO-MONTAGNA. Il nostro Marco Ferrari ci ha inviato una copia integrale della Delibera Consiglio Comunale n. 43 del 20 dicembre 2012.

In essa – che potrete trovare nella forma integrale e scaricare qui – il consigliere Nesti chiede chiarimenti e delucidazioni al Sindaco Ceccarelli, per sapere se certe notizie che abbiamo diffuso noi di Quarrata/news sono giuste o no: toccheranno al Comune di Cutigliano i contributi dovuti da chi produce energia elettrica sui torrenti che scorrono sul territorio cutiglianese?

Questa la domanda che riguarda i cosiddetti Bim (vedi).

Vi consigliamo di leggere la risposta di Carluccio Ceccarelli, dalla quale, peraltro – ci duole doverlo constatare – non si capisce una santa mazza, per non dire peggio.

Una volta per poter accedere alle cariche pubbliche era necessario essere alfabetizzati, saper leggere e scrivere e – quindi – anche parlare e farsi intendere.

Evidentemente con i Decreti Bassanini questa situazione deve essere stata completamente stravolta se (come potrete vedere) fra Ceccarelli e un senegalese, che arriva per la prima volta in Italia, la differenza non si nota.

Amici che hanno letto la risposta di Ceccarelli si sono espressi testualmente così: «La risposta sui Bim è una supercazzola degna di Amici miei» ed è assolutamente vero.

E tuttavia noi, abituati a leggere e a tradurre iscrizioni antichissime e testi di vario genere risalenti a 2500 anni fa, seppure con uno sforzo non indifferente, crediamo di essere riusciti a capire (almeno in generale) che il Comune di Cutigliano ha scritto una lettera, a qualcuno; una missiva con cui si chiedevano le somme spettanti per lo sfruttamento dei Bim.

Dalle parole di Ceccarelli, si capisce che nessuno ha ancora risposto alla domanda.

E non ce ne meravigliamo, perché… se la lettera è stata scritta in questa lingua protostorico-ligure dell’età dell’attraversamento appenninico di Annibale (III sec. a. C.) con cui si esprime il Sindaco, ch’i’ accechi se quelli che la hanno ricevuta hanno capito quello che si stava chiedendo!

Domanda finale: ma come fanno gli investitori stranieri a venire a spendere i loro capitali in Italia?

Non credete che prima di investire i capitali da noi, sarebbe necessario investire tutti i politici per fare un bel repulisti?

Q/n

Ed ecco la supercazzola:

Parla il Consigliere Nesti

Un’altra questione sola che volevo porre, potrebbe essere oggetto anche di un interrogazione, non lo so, comunque la dico, se mi può essere data risposta. Si Legge sulla stampa locale on-line, di un mancato conteggio dei canoni BIM negli ultimi 5 anni, è stato fatto in extremis e che, praticamente, mancano diverse centinaia di migliaia di Euro, perché questo conteggio non è stato fatto, soprattutto riguardo a nuove centraline che sono state operative in questi ultimi anni. Non so se queste sono notizie che rispondono al vero, se effettivamente c’è stato in questi ultimi 5 anni il mancato calcolo dei sovra canoni BIM, o meno. Perché se così fosse, chiaramente, anche a tutti gli Enti locali della montagna, mancherebbero diverse centinaia di migliaia di Euro in questo momento, sappiamo quanto siano importanti per la nostra realtà.

[delibera pag. 7]

 Risponde il Sindaco [pag. 8]

No, devo rispondere per i BIM. Sì. Diamo anche per scontato il fatto che sulla, diciamo, interrogazione, sulla discussione, sull’interrogazione delle Poste, si salta, pari, pari. Per quanto riguarda invece, alcune perplessità che aveva il Consigliere Nesti riguardo ai BIM.

Io devo dire che, sì, sì, sulla stampa sono apparsi. Ma è vero, noi come ultima Giunta della Comunità Montana, mi sembra in primavera, in primavera, abbiamo deciso di rivedere tutto quella che era la, diciamo, ridistribuzione dei BIM. I BIM sono i Bacini Imbriferi Montani sono una sorta di rimborso, se si vuol chiamare così, che viene dato ai Comuni rivieraschi, là dove, secondo il bacino, secondo, anche, diciamo, la potenza diciamo delle centrali installate, grazie all’acqua che decorre su questi territori. Per farvi un esempio Cutigliano annualmente ha un contributo di circa 90.000 Euro, distribuiti, diciamo, da Castelnuovo Garfagnana dove ha sede, dove ha sede appunto, quest’ufficio che poi, in base a questi dati, che sono popolazione, territorio, chilometri di rivieraschi, insomma, distribuisce questo canone. Bene, era stato posto da alcuni Comuni, in particolare, se non sbaglio, dal Comune di Marliana, il fatto che in questa, diciamo, spartizione di denaro che arrivava in Comunità Montana da parte degli Enti Comuni della Montagna Pistoiese, Marliana, in modo particolare, Marliana, Pescia, e Pistoia che comunque sono, hanno una minima parte di bacino, di territorio che va sul bacino del Serchio, non avevano mai, da mai, avuto diciamo, nessun tipo di contributo. Quando invece, gli sarebbe toccata la minima percentuale. Allora noi facemmo, per essere trasparenti ed essere, diciamo, correttissimi, rifare tutto il Piano all’ufficio Comunità Montana, siamo in collaborazione con appunto Castelnuovo, per rivedere questa ripartizione. Questa ripartizione ha avuto modo anche di rendere dei denari a questi tre Comuni che non avevano mai avuto denari. Solo pochi spiccioli rispetto a quello che hanno Comuni come Cutigliano, San Marcello, in modo particolare .... >>

– fine lato a prima cassetta

– inizio lato b seconda cassetta

Parla il Sindaco

<< .... e abbiamo fatto quest’iniziativa, questa delibera. Fatta questa iniziativa, ci siamo resi conto che, diciamo, negli ultimi periodi, erano anche sorti degli impianti nuovi e anche delle modifiche agli impianti vecchi, sia l’ENEL... le potenze erano maggiori, magari, anche in altri impianti che già esistevano e che già, diciamo, contribuivano, diciamo, con... E allora, è stata fatta una ricerca piuttosto attenta e sono arrivati, diciamo, come si può dire, ad individuare altre fonti, ovviamente, di altre centraline, di altre centrali, anche più piccole, che magari, devono pagare questi oneri. E abbiamo messo proprio... sono andati a ruolo. Cosa spiacevole invece, è successa di recente con l’approvazione del Bilancio della Comunità Montana. Perché nonostante che noi avessimo deliberato già a maggio questa ripartizione e come avveniva questa ripartizione attraverso tutti i Comuni rivieraschi, con, diciamo, il commissariamento poi, è stato deciso che questi, diciamo, introiti, che da sempre arrivavano in Comunità Montana e da sempre arrivano all’Unione dei Comuni e alle Comunità Montane, ma poi vengono ridistribuiti tra i Comuni, in base a questi criteri che sono criteri di una Legge nazionale, di una Legge nazionale, non sono criteri della Provincia di Pistoia e della Regione Toscana. In base a questo, invece, loro se ne sono avocati perché hanno, come si può dire, attraverso una determina e poi, non se delibera o meno, dichiarato che sono risorse che spettano all’Ente Comunità Montana in liquidazione. Noi abbiamo fatto una lettera, lettera congiunta, tutti i Sindaci, partiva proprio da Cutigliano l’iniziativa, da noi, il primo firmatario è il Comune di Cutigliano, abbiamo fatto una lettera circa un mese e mezzo fa, una lettera che ha avuto un mese di tempo per ... perché il Sindaco di Pistoia, è stata un po’ lunga, insomma, comunque, in un mese siamo riusciti ad avere le firme di tutti i Sindaci, di tutti Sindaci e abbiamo mandato questa lettera sulla quale richiedevamo, in base alla determina delibere a suo tempo prese, diciamo, in base alla Legge ecc. ecc. che questi denari fossero comunque, diciamo, devoluti alle Amministrazioni Comunali. E ancora non abbiamo avuto risposta scritta. Infatti, ancora non abbiamo avuto risposta scritta. Aspettiamo fiduciosi che ... perché fra l’altro noi abbiamo a Bilancio questi soldi, perché non è che ne possiamo neppure fare tanto facile a meno. Bene. Passiamo al punto allora n° 5 a questo punto, il 3, scusate, il n° 3, diciamo, passiamo al 4 perché abbiamo già discusso delle Poste. Io a questo punto mi devo scusare, mi sono dimenticato prima, per l’assenza di oggi l’Assessore Gonfiantini e il Consigliere Marina Bacci e devo anche appunto, vedo che la nostra Consigliera Ceccarelli Marzia che ha un impegno importante per la scuola, un incontro di Collegio per la scuola e deve, diciamo, lasciarci in questo momento. Devo comunque ringraziarla per avere voluto partecipare, perlomeno, alla prima parte. Passiamo allora al punto n° 4 che è:…

Come vedete non è uno scherzo. E dunque… vi siete divertiti abbastanza o avete iniziato a piangere a dirotto?

Cliccare sull’immagine per ingrandirla.

[Domenica 27 gennaio 2013 | 20:35 - © Quarrata/news]