«MORS TUA VITA MEA», VA A FINIRE CHE INVECE DELL’ASSESSORE SI DIMETTE UN CONSIGLIERE…

di Maurizio Giorgi [*]

Mentre la Nuti «ha ingoiato tutto in silenzio» senza battere ciglio, è difficile, oggi, considerare «linda una città e la sua amministrazione quando tutto intorno è marciume»

PISTOIA. E il Nutigate passa con una tiratina d’orecchie, ma non tutto è stato indolore per la politica pistoiese.

Si dice che la fortuna è cieca ma per esperienza posso dire che a volte ci vede anche troppo bene.

Non ci sono prove. È una madre. È una figlia. Queste le parole ricorrenti negli interventi di Sarteschi, Bertinelli ed altri, tutti validi e ineccepibili ma l’ombra resterà nel tempo... Mi sarebbe piaciuto sentire dire anche «È un assessore», ma questo avrebbe fatto forse poco phatos ed è una parola che è stata richiamata solo quando c’era da legarla al rispetto della figura istituzionale da parte di chi la stava accusando.

Da quando fummo messi a conoscenza del Nutigate valutammo con molta serietà la cosa senza sparare a zero riservandoci di ascoltare prima le giustificazioni dell’assessore nel luogo consono a tale dibattito (come dichiarai anche su facebook) e lì articolare il nostro intervento, il Consiglio comunale, e così abbiamo fatto.

Parole chiare e dirette da me e Del Bino per la di lei condotta politica, dell’assessore, ma rispettose del suo ruolo di donna e di madre nonché di sua figlia; ma soprattutto il nostro intervento era doveroso verso i cittadini che chiedono giustamente, alle istituzioni, più trasparenza.

Abbiamo detto le cose giuste da dire con il giusto tono, abbiamo fatto presente alla Tina Nuti quante persone dopo avere appreso la notizia, avrebbero voluto avere la “fortuna” di sua figlia, e poi di immaginarsi al loro posto: cosa avrebbe pensato lei di se stessa leggendo quelle notizie.

Ha ingoiato tutto in silenzio. Direi un bel rospo. Sono certo che rifletterà molto su ciò che è accaduto. Cosa certa è che la Nuti non è una sciocca: saprà trarre la giusta lezione morale? La politica nasconde mille insidie e le peggiori sono sempre quelle interne, ci sono troppi interessi personali, di apparire e di potere soprattutto. Questa è la politica che non abbiamo nel M5S per regola scelta: non abbiamo interessi personali né di potere né di carriere.

Il vincitore morale di questo Nutigate ritengo sia il Sindaco Bertinelli che, a chiusura del dibattito, quasi godurioso, ha mostrato la “prova del misfatto”, “l’asso nella manica”, “il chiudibocche” che altro non era se non un foglio di carta con al centro scritto a penna rossa il peccato e il peccatore... Non mi sarei cambiato con il “peccatore” neanche per un miliardo di euro in quel momento, quando il Sindaco scandì nome, cognome e parole testuali riferite sulla Tina Nuti.. Un figura cacina per il peccatore, un doppio risultato politico per il Sindaco:

1 – Strategia conosciuta ai tempi della Prima Repubblica: per stagnare uno scandalo la miglior cosa è superarlo con un altro scandalo o un sacrificabile per spostare il pensiero collettivo verso altri lidi; e lo ha ottenuto, mostrando platealmente il “pizzino” che incastra il “peccatore” consegnatogli dal fidato capogabinetto mercoledì 8 gennaio durante il Consiglio comunale.

2 – Ha mostrato i muscoli ai suoi, alle correnti interne che agiscono come carbonari nella sua coalizione. Ha perentoriamente detto «Basta! Ora basta!».

Ha “giustiziato” il Consigliere attentatore alla stabilità del suo gruppo per mostrare che non ha paura di agire nei confronti di nessuno (ottima mossa di strategia politica, ma certo non indolore e lo si vedrà con il tempo). 

Un plauso al Sindaco, quindi, politico vincente sulla sua stessa politica (non quella di opposizione) ,ma la città si è fatta comunque una sua opinione molto diversa, non per il Nutigate in particolare, ma per queste vicende che ogni giorno vengono riprese dalle cronache in sempre più città: ed è per questo che chiederei al Sindaco di comprendere che, nonostante lui creda profondamente nelle istituzioni e nella loro trasparenza, molti suoi colleghi e “compagni” hanno fatto i loro porci comodi in quelle stesse istituzioni e ne hanno fatto la propria rendita personale a vita, e quindi comprenda anche che le persone non possono credere alle parole solo perché lui si chiama Samuele Bertinelli. Servono regole più chiare.

Non si adiri con chi ha mosso quello che io chiamo volgarmente un lecito sospetto, lo faccia piuttosto verso chi ha contribuito a creare il lecito sospetto verso l’amministrazione pubblica, una politica di interessi dalla quale nemmeno il suo partito (non la sua amministrazione) è esente dal esserne coinvolto a livello nazionale (vedi L’Aquila e Monte dei Paschi).

I cittadini ed anch’io, pensano le cose per quelle che vedono. Difficile, oggi, vedere linda una città e la sua amministrazione quando tutto intorno è marciume. La buonafede nelle cose si può dimostrare in molti modi, anche in ritardo pur che giunga. Vorremmo un segno chiaro di un cambiamento che per il momento, non è avvenuto.

Un’ultima riflessione la voglio esprimere sulla Ge.Sat, azienda privata appositamente nata per gestire servizi pubblici ospedalieri. Questa azienda rapportandosi sotto un profilo di lavoro con la parte pubblica, dovrebbe adottare sistemi di trasparenza ben definiti, ma così non è. Non lo è per nessuna azienda che lavora per il pubblico e questa cosa deve cambiare, è una grossa lacuna legislativa. 

È per questo motivo che è stato detto alla Nuti di riflettere lei stessa con la sua coscienza, sulle sue azioni future, perché non è colpa sua se non c’è una regola, ma sta di fatto che la politica Pd pistoiese eredita una nuova scivolata. Fatto sta che non si possono biasimare le persone che hanno pensato al favoritismo dell’assessore verso la figlia, visto il ruolo politico amministrativo ricoperto: mi viene da dire che venga quasi naturale pensarlo, troppo vicine le realtà e troppi esempi in Italia.

Se ci fosse stata una legge chiara sui rapporti di servizi pubblico/privato, magari imponendo concorsi e graduatorie pubbliche dei candidati, questo non avrebbe nemmeno portato al cosiddetto Nutigate.

Concludo ricordando il commento del “peccatore” sotto al primo articolo apparso su Quarrata/news, dove disse «Non capisco in che modo il mio nome sia citato nel “caso” da lei pubblicato. Spero che questa notizia non sia vera. Chi si occupa di politica, sempre, ma in momenti come questi deve, non solo, apparire al di sopra di ogni sospetto. Posso dire che questa voce girava mercoledì scorso in consiglio comunale da alcuni colleghi dell’opposizione».

Ora mi sa che lo ha capito che la voce non è partita dai banchi dell’opposizione. 

[*] – Capogruppo MoVimento5stelle Pistoia

Cliccare sull’immagine per ingrandirla.

[Mercoledì 15 gennaio 2014 | 08:24 - © Quarrata/news]