di Maurizio Giorgi [*]
I Consiglieri di Pistoia ne riferiranno
dettagliatamente domani 20 gennaio
PISTOIA. Ci siamo mossi nell’interesse generale non appena ricevuta
notizia e riscontro. È intollerabile che ad oggi debbano persistere ombre sulla
struttura del S. Jacopo e che se ne debba prendere notizia dal sito della Ausl2
di Lucca (e non di Pistoia) per bocca del suo Direttore Dr. Lisandro Fava che
candidamente ha affermato di aver appreso queste informazioni da voci interne
all’Asl durante alcune riunioni.
QUALCHE
PRECISAZIONE
–
Vi invio articolo circa le situazioni rilevate nei 4 nosocomi toscani e le
azioni da noi intraprese. Visti gli argomenti trattati, vi pregherei di porre
attenzione al tema e di darne massima diffusione pubblica quanto prima nella
disponibilità dei vostri spazi.
–
Informiamo inoltre che domani in occasione del Consiglio comunale di Pistoia
previsto per le ore 15, ad inizio lavori daremo comunicazione ufficiale degli
esposti prodotti nelle Procure di Pistoia, Prato, Lucca e Massa e per questo
vi invitiamo ad essere presenti alla seduta.
–
Nel 2° allegato vi produco la stampa fotostatica della comunicazione della
Ausl2 di Lucca nella persona del Dr. Lisandro Fava.
M.G.
|
È certa la notizia che la società
Hospital Consulting abbia rilevato gravissime non conformità nei nuovi nosocomi
di Prato (vedi) e Pistoia e questo ha portato la nostra attenzione non solo al nostro
ospedale, ma anche a quelli che nel prossimo futuro saranno aperti a Lucca e
Massa. Gli ospedali fanno parte di un progetto unico dove le strutture
risultano gemelle e quindi gli stessi gravissimi errori tecnici, rilevati su
Prato e Pistoia, si potrebbero ripetere negli altri. Già in settembre 2013 il
Movimento 5 Stelle di Pistoia nelle persone dei consiglieri comunali Maurizio
Giorgi e Giacomo Del Bino ha presentato un esposto riguardante le prime non
conformità risultate poi anche a Prato.
Al S. Jacopo le più rilevanti e
accertate sono:
– la contaminazione da particellare nelle sale operatorie per
impropria immissione di aria esterna non proveniente dall’impianto di
ventilazione specifico
– la non rispondenza ai requisiti di legge per l’acqua ad uso
umano e medico.
In entrambi i casi si delinea la
contravvenzione alle norme di esercizio per questo tipo di strutture con
conseguente e accertato rischio per la salute.
In questi ultimi giorni, di concerto
con i gruppi M5S delle città citate, abbiamo presentato esposti dettagliati
nelle Procure di riferimento, affinché venga immediatamente attivata un’azione
dalla quale auspichiamo:
1 –
che sia verificata la sicurezza degli impianti a tutela dell’incolumità di operatori,
degenti e visitatori
2 – che sia resa la responsabilità a chi ha permesso e omesso
all’opinione pubblica situazioni potenzialmente lesive alla salute delle
persone, qualora la Procura ne trovasse riscontro.
Sarà interessante comprendere perché
queste situazioni siano state taciute, ma altrettanto interessante è il fatto
che la struttura e gli impianti abbiano ricevuto collaudi e certificazioni per
poi risultare, con le persone già trasferite all’interno, non più conformi.
Misteri della fede?
Vedremo le Procure attivate cosa ne
diranno.
Per questi fatti specifici è stata
presentata un’interrogazione parlamentare dai nostri portavoce 5 Stelle al
Senato e discussa in prima seduta il 16 gennaio c.m.; a questo
proposito informiamo che come Consiglieri comunali siamo in procinto di
protocollare un’interrogazione dettagliata anche al Comune di Pistoia e domani,
lunedì 20, ne daremo comunicazione al Consiglio in programma per le ore 15.
[*]
– Capogruppo Movimento 5 stelle Pistoia
Cliccare sull’immagine per ingrandirla.
[Domenica 19 gennaio 2014 | 16:59 - © Quarrata/news]
Nessun commento:
Posta un commento
MODERAZIONE DEI COMMENTI
Per evitare l’inserimento di spam e improprie intromissioni, siamo costretti, da oggi 14 febbraio 2013, a introdurre la moderazione dei commenti.
Siamo dispiaciuti per i nostri lettori, ma tutto ciò che scriveranno sarà pubblicato solo dopo una verifica che escluda qualsiasi implicazione di carattere offensivo e penale nei loro interventi.
Grazie.