Nuova udienza fissata per il 1° aprile prossimo
PISTOIA. La seconda udienza del processo Mancini è stata
praticamente assorbita dalla valutazione del giudice su un’intercettazione
telefonica che, a parere del Pm, avrebbe avuto interesse nel procedimento in
corso.
Si tratta dell’intercettazione n. 11 della
quale il giudice – dopo essersi ritirato in camera di consiglio – ha rigettato
l’accoglimento.
L’aula era piena di molti colleghi del
luogotenente Mancini; colleghi che – è comprensibile – nutrono schietto interesse per l’esito della vicenda.
Presente anche un gruppo di consiglieri
comunali di Pistoia che, per altri motivi, sembrano riservare un comprensibile
interesse per la vicenda processuale.
La prossima udienza (fissata per il 1°
aprile, ore 15:30) sarà incentrata sull’audizione dei due testi della Procura
e, secondo alcune indiscrezioni, potrà essere di grande interesse, anche per l’autorevolezza
di uno dei testi.
L’avvocato Pagnini, difensore del
luogotenente Mancini, ha deciso di rilasciare dichiarazioni solo nel prosieguo
del dibattimento.
ale.rom.
Cliccare sull’immagine per ingrandirla.
Nelle foto alcuni momenti dell’udienza.
[Martedì 28 gennaio 2014 | 21:59 - © Quarrata/news]
![BlogNews](http://www.blog-news.it/submit.php?url=https://quarratanews.blogspot.com/2014/01/processo-mancini-il-giudice-rigetta.html&title=PROCESSO MANCINI: IL GIUDICE RIGETTA L’ACQUISIZIONE DI UN’INTERCETTAZIONE TELEFONICA&text=<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpai62fgBTABbCB6zCfmSotqJRxZOLBxjF4i89uYcFqOUNTbe0DvPFutDmpZgT1D72MCFi-f6oQ-7hLns0486xneXqrYhWEMUrPyVBY6SqiYyXtizCRiG9T3SspjhI33zzYdPDoEzevGr/s1600/IMG_7863.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpai62fgBTABbCB6zCfmSotqJRxZOLBxjF4i89uYcFqOUNTbe0DvPFutDmpZgT1D72MCFi-f6oQ-7hLns0486xneXqrYhWEMUrPyVBY6SqiYyXtizCRiG9T3SspjhI33zzYdPDoEzevGr/s1600/IMG_7863.JPG" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Nuova udienza fissata per il 1° aprile prossimo<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>PISTOIA.</b> La seconda udienza del processo Mancini è stata
praticamente assorbita dalla valutazione del giudice su un’intercettazione
telefonica che, a parere del Pm, avrebbe avuto interesse nel procedimento in
corso.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Si tratta dell’intercettazione n. 11 della
quale il giudice – dopo essersi ritirato in camera di consiglio – ha rigettato
l’accoglimento.</span></div>
<a name='more'></a><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><o:p></o:p></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWdGqeU5_8KebnzyFjEGqC02mBVMWF5h9VcRpHetlbhfdJLSPffGqlHpWBZ57mGfZLb_vfvD5ckXpMUOAft4r-4VAxqg5t1b8dEMxs9Dn96uSOE7eWCEhCzHSsZQyEZlCSL6jQP7t7TEUv/s1600/IMG_7865.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWdGqeU5_8KebnzyFjEGqC02mBVMWF5h9VcRpHetlbhfdJLSPffGqlHpWBZ57mGfZLb_vfvD5ckXpMUOAft4r-4VAxqg5t1b8dEMxs9Dn96uSOE7eWCEhCzHSsZQyEZlCSL6jQP7t7TEUv/s1600/IMG_7865.JPG" width="149" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">L’aula era piena di molti colleghi del
luogotenente Mancini; colleghi che – è comprensibile – nutrono schietto interesse per l’esito della vicenda.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Presente anche un gruppo di consiglieri
comunali di Pistoia che, per altri motivi, sembrano riservare un comprensibile
interesse per la vicenda processuale.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">La prossima udienza (fissata per il 1°
aprile, ore 15:30) sarà incentrata sull’audizione dei due testi della Procura
e, secondo alcune indiscrezioni, potrà essere di grande interesse, anche per l’autorevolezza
di uno dei testi.<o:p></o:p></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI_IBQYGOjG3pApR_izxZwsCq-jH-vSXYVpwDKTpnR6k_CyU7elksaGCRDqLea2E6yfkfzKdRsmPWet8kieP0Q6zbH5rikcvhsoyRRYhbv3MPrOsCdJqyU367NOJtGI5r51xoAwac-PiaI/s1600/IMG_7864.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI_IBQYGOjG3pApR_izxZwsCq-jH-vSXYVpwDKTpnR6k_CyU7elksaGCRDqLea2E6yfkfzKdRsmPWet8kieP0Q6zbH5rikcvhsoyRRYhbv3MPrOsCdJqyU367NOJtGI5r51xoAwac-PiaI/s1600/IMG_7864.JPG" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">L’avvocato Pagnini, difensore del
luogotenente Mancini, ha deciso di rilasciare dichiarazioni solo nel prosieguo
del dibattimento.<o:p></o:p></span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b><span style="color: #0c343d;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">ale.rom.</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="color: #274e13;">Cliccare sull’immagine per ingrandirla.</span><span style="color: #0c343d;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: x-small;">Nelle foto alcuni momenti dell’udienza.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: x-small;"><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">[</span><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Martedì 28 gennaio 2014</span><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"> | </span><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">21:59</span><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"> - © Quarrata/news]</span></span></div>
)
Nessun commento:
Posta un commento
MODERAZIONE DEI COMMENTI
Per evitare l’inserimento di spam e improprie intromissioni, siamo costretti, da oggi 14 febbraio 2013, a introdurre la moderazione dei commenti.
Siamo dispiaciuti per i nostri lettori, ma tutto ciò che scriveranno sarà pubblicato solo dopo una verifica che escluda qualsiasi implicazione di carattere offensivo e penale nei loro interventi.
Grazie.