BERTINELLI UOMO DEL RINNOVAMENTO

PISTOIA. L’amico Antonio Nardi mi manda, stamattina, un lancio di un intervento di Paola Venturini in difesa di Samuele Bertinelli.

Non ne avrei fatto cenno, se non fosse perché – pur non parlando di me la Venturini – Antonio sostiene che lei è rimasta amareggiata dalle forti critiche che io rivolgo a Samuele, che, come tutti sanno, è stato mio allievo per tre anni al Forteguerri.

Con il titolo di «Samuele è diverso», Nardi scrive (vedi):

La lettera che segue è di Paola Venturini, che legge spesso questo blog e non di rado lo commentiamo insieme. Qui Paola interviene sulla candidatura a Sindaco, prendendo spunto dalle forti critiche del prof. Bianchini nei confronti di Bertinelli.

Caro Antonio,

ieri ti volevo esprimere il mio punto di vista sulla serata dell’assemblea comunale in maniera educata e rispettosa dell’altra parte ma, leggendo quello che è stato pubblicato in questi giorni, me ne è passata la voglia. Sono veramente amareggiata e offesa per quello che ho sentito e letto su Samuele: io che lo conosco bene ti posso assicurare che non c’è niente di più lontano dalla realtà di quelle frasi che ho letto poco fa e mi verrebbe voglia di mandare letteralmente a quel paese molte persone.

Sono però convinta che sarà la storia a dimostrare che quelle persone hanno torto e che Samuele è diverso. Pertanto ritengo non sia il caso di perdere tempo e sprecare parole con chi ha impostato un’intera campagna elettorale sulla denigrazione dei propri competitori e continua a farlo ora o a farlo fare ai propri amici.

Tanto più che vedo che Samuele va diritto per la sua strada, tralasciando le polemiche e ignorando le offese, perché ora è il momento di lavorare per tentare di salvare dal disastro il Comune e Pistoia. Mi pare che sia l’unico a preoccuparsene: mentre gli altri ragionano di percentuali, di pluralismo, di assolutismo e di quant’altro. lui lavora.

E meno male, perché quando lavora lui si vedono anche i frutti.

A presto, Paola.

Due parole, proprio perché tirato in ballo.

Non conosco Paola Venturini, ma – da filologo, che Nardi sa cosa significa – sono preoccupato di alcune espressioni; e precisamente: «Sono veramente amareggiata e offesa per quello che ho sentito e letto su Samuele», «mi verrebbe voglia di mandare letteralmente a quel paese molte persone», «un’intera campagna elettorale sulla denigrazione dei propri competitori e continua a farlo ora o a farlo fare ai propri amici», «Samuele va diritto per la sua strada, tralasciando le polemiche e ignorando le offese».

Credo di potermi fermare qui per concludere che oggi si scambia per offesa (e se ne prova stizza fino ad aver voglia di mandare a quel paese gli altri) ciò che è, invece – come Nardi, abituato all’informazione, ha ben sottolineato –, solo e soltanto forte critica.

Bertinelli non sta affatto ignorando le offese, come si legge: perché di offese non ne ha ricevute – e questo potrebbe capirlo Paola Venturini se, invece di ragionare con il cuore (cioè con la parte sentimentale e irrazionale) lo facesse con l’intelletto e la logica. E non sta nemmeno tralasciando le polemiche, Samuele: perché polemiche non sono quelle in cui lui, il rinnovatore di Pistoia, non dice pio sui brogli del suo seggio prediletto, ma “tira dritto” come diceva la buonanima o come avrebbe fatto lo Zio Stali del Vernacoliere.

Speriamo che la storia smentisca le forti critiche che io continuo a rivolgere a Samuele, sul quale il mio giudizio non cambia.

Quanto al fumo della denigrazione e degli amici, non sarà male che Paola Venturini si convinca che io, personalmente, non solo non ho interessi su Pistoia, ma non ho neppure amici da sostenere.

E vorrei che fosse chiaro anche a tutti: perché è così.

e.b. blogger

Cliccare sull’immagine per ingrandirla.

[Mercoledì 14 marzo 2012 - © Quarrata/news 2012]