domenica 3 giugno 2012

BERTINELLI E LA POLITICA SPRECONA DEI COMPAGNI CIALTRONI


Esselunga-Via Erbosa e Porta nuova: una strada tutta in salita per il nuovo Sindaco E intanto a rimetterci sono i cittadini…

PISTOIA. Quando, domenica scorsa, Bertinelli, nuovo Sindaco di Pistoia, ricevette l’onorificenza, di cui vi abbiamo dato notizia (vedi), al monastero ortodosso di Lizzanello, dalle mani di Silvano, Vescovo di Luni, non c’è solo stata una manifestazione: alla fine di essa Bertinelli si è presentato e ha deciso, infine, di tornare a rivolgermi la parola.
Quando Bertinelli mi ha teso la mano e quando io ho preso la mano di Bertinelli, le mie sono state parole di sollecita preoccupazione.

«Hai preso una bella gatta da pelare – gli ho detto –. Non vorrei essere in te per tutte le difficoltà che ti aspettano, perché la tua è una strada tutta in salita…».
Ci siamo salutati così, più o meno.
Ed ecco che, puntualmente, le difficoltà iniziano a farsi avanti sulla sua strada di primo cittadino: a cominciare dalla vicenda Esselunga-Via Erbosa, per poi proseguire con quella di Porta Nuova: 12 milioni, cassati, nel senso proprio della parola, e ridotti da una parte; 13 milioni spesi, invece, dall’altra, e ora contestati da chi è stato espropriato senza he la procedura di esproprio fosse compiuta.
Se Bertinelli guadagna, mettiamo, 6 milioni di euro per la decisione della Cassazione, che ha deciso da tagliare i 12 milioni dell’Appello fiorentino; chissà quanti ne dovrà pagare (3 o 4 basteranno?) alla Dema di Bongi Marcello & C. per il bel pasticcio di Porta Nuova.
Ditemi anche voi, suoi fedeli elettori e sostenitori, se non comincia subito con una prova da gigante, Samuele Bertinelli.
E altro ancora – da ciò che si sente – sembra essere in arrivo.
Qui mi domando se questo sia giusto: sia per lui che per i cittadini di Pistoia.
Qui mi chiedo se non fosse necessario che la Corte dei Conti facesse pagare, il più possibile, le pene, le colpe e le multe agli amministratori che quei pasticci hanno generato e, insieme a loro, a tutti quei tecnici che sembrano aver lavorato a corpo e non a misura.
Troppo poca attenzione l’autorità ha rivolto a queste realtà dannose per il cittadino e per la finanza pubblica. Porta Nuova, per esempio – e lo abbiamo detto decine di volte –, è costata 26mila milioni delle vecchie lire (13 milioni di €) e non ha nemmeno le rampe di discesa in regola con le norme di sicurezza per i disabili. E tutto tace?
Non sarebbe l’ora che chi ha sbagliato cominciasse a pagare di tasca propria, piuttosto che caricare ogni giorno di più some sempre più pesanti sulle spalle del popolo-somaro?
E chi o non ha vigilato o non ha visto o era in tutt’altre faccende affaccendato, non dovrebbe, anche lui, prendere la via della gogna?
Non invidio Bertinelli e, per quello che gli sta capitando, dato che è solo vittima, non posso che mettermi dalla sua parte e dichiarargli la mia solidarietà per la difficile e penosa opera che lo aspetta e che sacrificherà, in maniera inaccettabile, i bisogni dei cittadini.
Dico solo, però, che si ricordi di una cosa: di agire, se responsabilità si riscontrano, nei confronti di chi ha sbagliato.
Anche se nono compagni di partito: perché il popolo e la gente vengono prima e devono contare di più.
Edoardo Bianchini
Cliccare sull’immagine per ingrandirla.
[Domenica 3 giugno 2012 - © Quarrata/news 2012]

1 commento:

  1. A proposito di Porta Nuova: venendo dalla Breda e da via Annona e risalendo verso Porta Lucchese, alla fine della (ripida !) salita manca qualunque spazio per immettersi sulla strada. Lo trovo un incrocio molto pericoloso e mi piacerebbe sapere se è in regola (essendo una viabilità assolutamente nuova) con il codice della strada. Chi me lo sa dire?

    RispondiElimina

MODERAZIONE DEI COMMENTI

Per evitare l’inserimento di spam e improprie intromissioni, siamo costretti, da oggi 14 febbraio 2013, a introdurre la moderazione dei commenti.
Siamo dispiaciuti per i nostri lettori, ma tutto ciò che scriveranno sarà pubblicato solo dopo una verifica che escluda qualsiasi implicazione di carattere offensivo e penale nei loro interventi.
Grazie.