PISTOIA. Sul suo facebook il professor Bartoli scrive testualmente:
Ancora sull’ex pallavicini e
differenziata, per una sorta scoop: ma siamo sicuri che per fare la
differenziata nel dano occorra una bonifica? Io ho l’impressione di no. Per la
semplice ragione che una bonifica sarebbe necessaria se venisse cambiata
destinazione, ma poiché si mantiene un’attività di smaltimento rifiuti, una
bonifica non sarebbe necessaria. Se fosse vero tramonta l’unica argomentazione
che fino ad ora era stata data contro il Dano. Tanta roba. Approfondiamo!!!
Già. Sarebbe proprio il caso di
approfondire.
E se venisse fuori che le cose stanno
effettivamnente come dice il professore, che altro potrebbe inventare il
volenteroso Bertinelli, sempre pronto ad arrampicarsi sugli specchi della
scienza eristica?
A fianco di Bartoli è il caso di
chiedersi se la politica debba dare risposte (= parole) o soluzioni (= fatti) ai
problemi dei cittadini.
Perché la filosofia del far salotto è
bella assai, ma – come dice il Guicciardini nella sua logica lucidità effettuale
– ‘i filosofi son tutti matti’...
Cliccare sull’immagine per ingrandirla.
[Mercoledì 27 novembre 2013 | 20:26 - © Quarrata/news]
![BlogNews](http://www.blog-news.it/submit.php?url=https://quarratanews.blogspot.com/2013/11/rifiuti-ex-pallavicini-e-riflessioni-di.html&title=RIFIUTI, EX PALLAVICINI E RIFLESSIONI DI ROBERTO BARTOLI SUL DANO&text=<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgolO4A-LZBOZOxp_QXXWtmGvfM_djGn-EDinadWW90e7NuDYItAzifx1nkWxHKNPX6P_EkgDrlG1bQfVufbpdGrBnJt-9lnb16iSeYjgRU7zwSmr1kfnMdBwL3AsyfwMaYjgMShS8P6435/s1600/00-bartoli-su-dano===.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgolO4A-LZBOZOxp_QXXWtmGvfM_djGn-EDinadWW90e7NuDYItAzifx1nkWxHKNPX6P_EkgDrlG1bQfVufbpdGrBnJt-9lnb16iSeYjgRU7zwSmr1kfnMdBwL3AsyfwMaYjgMShS8P6435/s200/00-bartoli-su-dano===.jpg" width="112" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b><br /></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>PISTOIA.</b> <i>Sul suo facebook il professor Bartoli scrive testualmente</i>:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="color: #990000;">Ancora sull’ex pallavicini e
differenziata, per una sorta scoop: ma siamo sicuri che per fare la
differenziata nel dano occorra una bonifica? Io ho l’impressione di no. Per la
semplice ragione che una bonifica sarebbe necessaria se venisse cambiata
destinazione, ma poiché si mantiene un’attività di smaltimento rifiuti, una
bonifica non sarebbe necessaria. Se fosse vero tramonta l’unica argomentazione
che fino ad ora era stata data contro il Dano. Tanta roba. Approfondiamo!!!</span></span></div>
<a name='more'></a><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Già. Sarebbe proprio il caso di
approfondire.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">E se venisse fuori che le cose stanno
effettivamnente come dice il professore, che altro potrebbe inventare il
volenteroso Bertinelli, sempre pronto ad arrampicarsi sugli specchi della
scienza eristica?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">A fianco di Bartoli è il caso di
chiedersi se la politica debba dare risposte (= parole) o soluzioni (= fatti) ai
problemi dei cittadini.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Perché la filosofia del far salotto è
bella assai, ma – come dice il Guicciardini nella sua logica lucidità effettuale
– ‘i filosofi son tutti matti’...<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #274e13; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Cliccare sull’immagine per ingrandirla.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: x-small;"><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">[</span><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Mercoledì 27 novembre 2013</span><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"> | </span><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">20:26</span><span style="color: #0c343d; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"> - © Quarrata/news]</span></span></div>
)
Risulta a qualcuno per caso che il Dano sia sorto in un'area usata in precedenza come discarica dei rifiuti urbani? Potrebbe essere che anche sotto la rotatoria stradale vicina ci sia una discarica abbandonata? Potrebbero derivare da questi fatti le preoccupazioni del Sindaco per i costi? Perché non dirlo?
RispondiElimina