Uno studio costosissimo e subito smentito
MONTALE-PIANA. Riceviamo e pubblichiamo questo
intervento di Alessandro Romiti.
Il Convegno
sugli inceneritori tenuto a Pistoia, non era ancora avviato, che già la stampa
locale pubblicava le veline delle amministrazioni inceneritoriste tese a
dimostrare il pieno assolvimento dell’impianto di Montale.
Mai una notizia
fu tanto approssimata e priva di verifica.
In realtà il
Convegno è stata una fossa che gli inceneritoristi hanno voluto scavarsi con le
proprie mani, evidenziandosi quattro fattori significativi:
- l’Asl3
denuncia un aumento dei morti soprattutto per Agliana (maschi);
- sull’esito del
convegno sembra essersi formata una spaccatura tra Arpat e Asl 3. I politici
avevano fretta di concludere i lavori per scrivere in grassetto la sentenza di
assoluzione, ma l’Asl 3 ha, comprensibilmente e giustamente, chiesto tempo per
la definizione della raccolta dei dati sui malati del territorio e la
conclusione di un parere autentico e coordinato alle effettive evidenze;
- il numero dei
morti emerso dalle valutazioni del tavolo dei tecnici è stato aumentato,
rispetto al numero dedotto all’esito del convegno-sceneggiata del 29.5.2010
presso il Teatro Moderno di Agliana;
- il lavoro di
rilievo epidemiologico Moniter è stato, una volta pubblicato, adottato come
“disposizione” (dalla Regione Emilia-Romagna che di inceneritori ne ha ben 8) e
subito smentito da componenti dello stesso Comitato Scientifico al quale era
stato affidato, lo stesso giorno di apertura del Convegno di Pistoia.
Lo si può vedere
dal video che segue questo intervento.
Nella stessa
giornata del 2 dicembre, veniva pubblicata la lettera di Regione Emilia Romagna
che prende come “disposizione” le più rassicuranti (ma tutt’altro che tali)
conclusioni del costoso lavoro Moniter.
Peccato che nel
pomeriggio dello stesso giorno, due studiosi (il Dottor Martuzzi dell’Oms e il
Direttore dell’Ist. Tumori di Milano, Paolo Crosignani, epidemiologo) abbiano
rilevato – e le protestino a nome del Comitato Scientifico – delle interpretazioni faziose e
contraddittorie che saranno tali da pregiudicare la qualità dell’intero
documento.
Ma peccato
ancora di più che l’autorevole direttore del Comitato Scientifico, il Prof.
Benedetto Terracini, abbia svelato le false retoriche e chiesto addirittura il
“ritiro” del comunicato stampa da parte della Regione Emilia-Romagna. http://www.regione.emilia-romagna.it/notizie/attualita/Inceneritori-presentati-i-risultati-di-Moniter
Se non ci fosse
da piangere, potremmo anche ridere....
Ebbene, questo
dimostra la volontà pervicace delle amministrazioni inceneritoriste di
“resistere” anche contro l’evidenza, usando l’arroganza che è loro data dalla
posizione di rilievo istituzionale.
Democrazia
partecipata? Trasparenza? Correttezza? Dove sono...?
Il relatore
Vanes Poluzzi, direttore Arpa Regione Emilia-Romagna, alle 13:30 del 3 dicembre,
in risposta alla denuncia portata al consesso di Pistoia dal Dott. Michelangelo
Bolognini, replicava sicuro e, spippolando un più irrituale e soggettivo “sms”
pervenutogli dai suoi colleghi emiliani, smentiva chi lo aveva “smentito”
richiamando l’eclatante notizia per rassicurare i presenti: “... è tutto
polemica pretestuosa, nessuna contestazione sul Moniter: va tutto bene!”
Per quanto
riguarda l’intervento del Comitato che ho rappresentato, mi compiaccio di aver
richiamato il comunicato stampa di giovedì 1 dicembre nell’imminenza dell’apertura
dei lavori. Nessuna nota di orgogliosa presunzione, ma profondo senso di
dispiacere nel constatare che il documento di denuncia è stato perfettamente
premonitorio degli eventi che si sarebbero poi successi nei due giorni
successivi.
L’Asl prosegue
le indagini presso i medici di famiglia che saranno disponibili forse nella
prossima primavera.
Intanto Fragai
vuole raddoppiare l’impianto! Giudicate voi.
Alessandro Romiti
N.B. – Il video
che segue è stato inserito in rete da Giovanni Favia, un resistente antinceneritorista
dell’Emilia, su http://www.youtube.com/watch?v=ZcRlaBl4iww.
Cliccare sull’immagine
per ingrandirla.
[Lunedì 5
dicembre 2011 – © Quarrata/news 2011]
Nessun commento:
Posta un commento
MODERAZIONE DEI COMMENTI
Per evitare l’inserimento di spam e improprie intromissioni, siamo costretti, da oggi 14 febbraio 2013, a introdurre la moderazione dei commenti.
Siamo dispiaciuti per i nostri lettori, ma tutto ciò che scriveranno sarà pubblicato solo dopo una verifica che escluda qualsiasi implicazione di carattere offensivo e penale nei loro interventi.
Grazie.