SERRAVALLE E I FONTANELLI A 500 € DI MULTA. UNA BELLA PRESA DI FONDELLI

Leggendo e commentando il verbale della commissione che ha stabilito l’adozione di multe repressive per chi attinge più di 9 litri per volta…

SERRAVALLE-CASALGUIDI. Su segnalazione, molto opportuna, di un cittadino di Serravalle che ci chiede di rispettare il suo anonimato, vi propiniamo (le riflessioni le scriviamo in coda) quanto segue.

Da un certo punto di vista i lettori serravallini possono incazzarsi per la solenne presa in giro; dall’altro possono sganasciarsi dalle risate per l’insulsaggine approssimativa e incomprensibile di un linguaggio che sembra più proprio di quanti scendono da un barcone proveniente dalla Libia in approdo a Pantelleria, che non di amministratori pubblici che purtroppo sono “in odor di analfabetismo di ritorno”.

Leggete il documento ufficiale scaricabile dal sito del Comune di Serravalle (vedi):

PUNTO N. 4 DEL 11.09.12 Regolamento per la disciplina delle modalità di utilizzo dei punti di erogazione di acqua potabile. Approvazione.

Sindaco

Luca.

Assessore Santucci

Non ho il testo ma lo avete letto, dico due parole velocissime ma ve l’hanno già spiegato. Questo regolamento ha in qualche modo realizzato Publiacqua, verrà esposto su tutti i fontanelli della Provincia e in tutti i fontanelli di Puibliacqua, dell’ATO per il quale noi abbiamo aggiunto da parte nostra relativa all’aspetto sanzionatorio praticamente. Questo si rende necessario perché più che un regolamento in sé per sé l’aspetto sanzionatorio serve a fare un po’ anche di cultura generale ed anche dare un decalogo alle persone che usufruiscono di questo prezioso servizio, che già ora si comincia a vederne un abuso perché ci sono tante situazioni che vuoi per scarsa informazione, vuoi in parte per maleducazione e scarso senso civico, purtroppo vengono un po’ maltrattati questi preziosi servizi che diamo e quindi questo regolamento ci serve prima di tutto a rendere pubblico come si usa il fontanello, seconda cosa per metterci, qualora ci sia qualcuno che vuole fare il furbo o comunque che abbia un senso civico molto basso, di poterlo anche sanzionare se preso in flagrante. Quindi fondamentalmente uno dei punti principali è quello di poter prendere una quantità di acqua non superiore a 9 litri a volta e questo prima di tutto per un motivo legato anche qui al senso civico, nel senso che se c’è una fila di persone uno non può stare lì a prendere 150 bottiglie di acqua, onde evitare una fila lunghissima, ma anche per un discorso di salubrità dell’acqua stessa, quindi come dice Publiacque è bene prendere l’acqua e consumarla nell’arco di due o tre giorni, quindi nove litri a volta è una quantità adeguata. Poi non è certo il litro in più o in meno che uno sta a contare, però come linea di principio questo era. Poi c’era stata tutta una diatriba sul discorso dei divieti, voi avevate fatto una osservazione sull’utilizzo, scusa, ho sbagliato termine non una diatriba, diciamo una discussione sull’utilizzo di alcuni termini che pensi sia stata già chiarita all’interno della commissione e quindi sostanzialmente questa si spera che ci possa consentire un utilizzo migliore di questi fontanelli che abbiamo dato a questa comunità. Io non ho da aggiungere altro, forse se vuoi aggiungere qualcosa te.

Sindaco

Brevemente alcune cose perché siccome poi rispetto ad alcune osservazioni che secondo me potevamo avere il crisma di essere giuste, del tipo per esempio sul regolamento c’è scritto “non prelevare di 9 litri”. Mettiamo divieto di prelevare. Io ho parlato con la dirigenza di Publiacque e mi hanno spiegato che questo regolamento è stato fatto con delle avvocature ecc., ecc. addirittura insieme a quelli di Bologna perché anche dalla parte di là fanno la stessa cosa; mentre la parte dei divieti, quelli che vedete lì, ci sono, ma essendo un sevizio pubblico dicono di non prelevare è di nove litri ma non possono..., divieto di prelevare più di nove litri perché è un servizio pubblico e come tale non lo possono fare. Questo dal punto di vista legislativo me l’hanno spiegata così. quindi rimane un non piuttosto che divieto, questo è un po’ il ragionamento, per questo motivo qua. Siccome poi questo affare loro lo affidano dappertutto, non so in quale forma ma anche a breve, quindi noi nella sostanza si assume il regolamento di Publiacque e si dice che ai trasgressori saranno applicate quelle che sono le..., ecc., però trasgressori ce ne sono già perché l’hanno visti più di uno con la cannella e la damigiana..., insomma c’è anche quello.

Intervento

(fuori microfono)

Sindaco

Ma infatti non si applica la sanzione! Semplicemente Publiacqua non può applicare la sanzione su un servizio pubblico.

Intervento

(fuori microfono)

Consigliere Gorbi F.

In commissione non è che ci sia stata diatriba ma un confronto sì, su due o tre cose, poi si approva, si vota favorevole. Le dico brevemente, l’italiano usato non è un buon italiano e siccome c’è una diseducazione all’uso della lingua vorrei che almeno nelle cose scritte dall’ente pubblico, che dovrebbe esprimersi in italiano, non parlo del Comune perché l’ha preso da Publiacqua, ma bisognerebbe che almeno qualche sforzo si facesse nei confronti della nostra lingua. È fatto di due parti, una parte di consigli, una parte educativa e va benissimo, sta al buon senso della gente di seguire i buoni consigli e quindi va benissimo e poi c’è una parte di divieti. Allora ho consigliato di colorare diversamente. Normalmente i segnali stradali quando sono di divieto hanno del rosso che evidenzia quello che è il divieto, ugualmente qui andrebbe fatto, non lo so, in blu ed in rosso, in nero ed in rosso, insomma scegliete voi.

Sindaco

(fuori microfono)

Consigliere Gorbi F.

Perfetto, perché i consigli ovviamente non sono un obbligo, perché io poi se voglio andare con invece con il tappo a vite le voglio tenere stappate le bottiglie, non mi puoi far nulla, sono poco saggio io perché poi mi fa l’acqua, però non c’è sanzione prevista. La parte dei divieti invece, se mi metto a fare i famosi gavettoni, per capirsi, con i palloncini riempiti con l’acqua gassata di Publiacqua allora giustamente vengo sanzionato dai Vigili Urbani.

Intervento

(fuori microfono)

Consigliere Gorbi F.

Perfetto, il discorso divieto o non prelevare più di nove litri d’acqua io l’ho detto in commissione, ero per scrivere divieto perché sennò altrimenti, siccome uno degli abusi più frequenti è proprio quello di gente che crea code perché si porta 3 o 4 taniche da 20 litri e quindi ci sta..., perché la capacità di erogazione del fontanello è quella che è, quindi insomma prima di riempire delle taniche ce ne vuole; o arriva con cassettate di bottiglie da riempire, bisogna che ci sia il buon senso prima di tutto, per cui dice “bene, io ne riempio sette o otto di bottiglie, poi fai te, poi mi rimetto in coda”, no? ma siccome spesso non c’è bisogna ad un certo punto porre un limite. Non prelevare è un invito forte ma non è un divieto, avrei preferito il divieto, lo dico con chiarezza perché a questo punto sarà colorato di verde e non di rosso o di blu e non di rosso e quindi verrà interpretato come consiglio, esattamente come quello di usare bottiglie conformi all’uso alimentare.

Consigliere Fassio

(fuori microfono) sanzionare uno che alle tre di notte preleva 150 litri, perché è ovvio che quella lì non viene destinata all’uso a cui è destinata!

Sindaco

Questo sì. Qui si apre un altro problema ed ora vi si vuol dire anche a voi perché poi bisognerà prendere una decisione.

Assessore Santucci

Proprio su questo tema qui perché poi, come al solito, quando avvengono queste cose..., la notte, quando sono meno presidiati, ci sono meno persone in giro e così via. Casalguidi guidi un po’ meno forse perché ci sono le case davanti, Masotti già di più perché comunque anche se via dei Salici è abitata però rimane in fondo ed è una zona di transito. Tant’è ero che quando si fece l’inaugurazione a Masotti, parlando con quelli di Publiacqua ci dissero: guardate, valutate anche l’opportunità di sospendere il servizio da mezzanotte alle sei del mattino. Onestamente gli dissi: guardate, in questa fase, cerchiamo di lasciare un po’ di libertà alla gente, vediamo come si comporta, a me piace essere anche fiducioso nei confronti delle persone, poi vediamo se questa cosa degenera ad un certo punto ci si mette un limite e davvero..., in tanti posti l’hanno fatto, a mezzanotte si spenge, non eroga più acqua e fino alla mattina alle 6 non riparte. Quindi questa è una cosa che dico per informazione, monitoriamo tutti insieme questo utilizzo.

Sindaco

Ora si guarda che succede in questo primo periodo e poi si prende anche questa decisione.

Consigliere Bardelli R.

Anche noi voteremo favorevole, approveremo il documento. Mi chiedevo, dal discorso che ha fatto dianzi il Sindaco, che non si può mettere il divieto di prelievo perché è un servizio pubblico, però si può fare la sospensione? Mi domandavo io, è sempre un servizio pubblico. Cioè come tu non puoi mettere il divieto di prelievo di nove litri credo che tu non possa fare nemmeno la sospensione, se è un discorso di legge! No, era una perplessità, una domanda che mi faccio.

Interventi

(fuori microfono)

Sindaco

Questo lo dici te eh! c’è una proposta del Montini.

Consigliere Montini M.

Io l’ho proposta al gruppo ed il gruppo mi è venuto dietro. Visto che abbiamo la possibilità ora con queste due fontanelle di prevedere per il Consiglio Comunale la sostituzione dell’acqua in bottiglia di plastica con l’acqua delle fontanelle, la sostituzione dei bicchieri di plastica con un bicchiere personale, diciamo, che può rimanere al consigliere, un bicchiere di vetro o di coccio che ognuno poi si laverà, perché non è che serva questa scienza a lavarsi un bicchiere, in maniera da dare anche un segno anche di civiltà. Noi siamo d’accordo, io lo propongo a tutti voi. Per quello ci si organizza.

Sindaco

Va bene, si mette in votazione il provvedimento. Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene? Si vota anche la immediata eseguibilità. Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene? Buonanotte a tutti e grazie.

COMMENTO

Se non ci siamo ancora bevuti il cervello, dal documento di questa commissione escono fuori tre fatti inquivocabili – o il Sindaco e il Santucci ci smentiscano con documenti alla mano:

1. il Comune non ha, di fatto e di diritto, alcuna potestà regolamentare-repressiva nei confronti degli abusi ai fontanelli

2. il tetto di 9 litri/pro capite di attingimento è semplicemente un’indicazione di Publiacqua per impedire la coda ai fontanelli

3. l’acqua attinta può essere consumata in più di 36 ore rispetto all’indicazione di Publiacqua stessa.

Partendo da questa considerazione (del resto lo avevamo già accennato nel nostro precedente post), sarebbe infatti stato grave che ‘per motivi igienico-sanitari’ l’acqua di Publiacqua fosse imbevibile dopo appena 36 ore dal prelievo: cosa c’è, infatti, dentro all’acqua stessa, una coltura in crescita di bacterium coli? Quindi: questa bufala di Publiacqua è una semplicissima presa in giro, o altrimenti Publiacqua deve essere denunciata per una qualità di acqua pessima se in appena 36 ore il liquido delle mille bolle blu diventa igienicamente impresentabile e nocivo alla salute.

Per gli altri aspetti, si faccia riferimento specifico alla definizione di ‘servizio pubblico’ del fontanello stesso.

È un servizio pubblico, ma la gente non deve creare file: sta qui la cifra segreta delle feroci somme repressive stabilite per le multe – da farsi, ovviamente, solo per chi viene sorpreso in flagranza di attingimento di più di 9 litri di acqua potabile.

E allora: se sono ammessi solo 9 litri/pro capite, il solo andare al fontanello con l’automobile ogni giorno, al prezzo attuale della benzina, altro non è che un costo che fa salire l’acqua dei fontanelli allo stesso valore delle confezioni di quella minerale dei vari supermercati.

Assurda – per non dire bastarda – l’idea della sospensione del servizio pubblico dalla mezzanotte alle 6 del mattino per impedire l’attingimento con taniche: a quell’ora le file a chi darebbero noia?

Che roba, gente! Ti danno l’abbocco, questi amministratori e questi Publi-acquisti, e poi ti tolgono ogni possibilità di poter liberamente fruirne. Quando poi non accade quello che è avvenuto in Pistoia-Sant’Agostino, che il fontanello-acchiappacitrulli butta aria perché – come sosteneva Publiacqua – l’acquedotto è ‘sgonfio’ per mancanza di pressione nell’acquedotto e scarsità di precipitazioni atmosferiche.

Fate così, amministratori: fate prenotare un ticket direttamente ai vari Cup, in maniera da avere le ore di attingimento di ciascun cittadino senza la creazione di noiose e pericolose file!

Concludendo: Mungai, però, e qualcun altro della commissione, prima di alzare le mannaie delle multe (peraltro di difficilissima se non impossibile applicazione anche sotto il profilo legale), perché non pensano di seguire almeno un corso serale per imparare a leggere, scrivere e fare di conto? O parlano così per non offendere gli extracomunitari residenti a Serravalle?

Buon attingimento a tutti a fontanelli veri e non a rubinettini filanti che non servono a nient’altro che a fare pubblicità elettorale – e a rompere i corbelli al popolo!

Q/n

Cliccare sull’immagine per ingrandirla.

[Sabato 22 settembre 2012 - © Quarrata/news 2012]