PISTOIA. Il Tirreno dice che oggi potrebbe essere il giorno
buono per risolvere il problema del Regolamento Urbanistico, quella ‘gatta da
pelare’ che ossessiona Berti e manda fuori di testa il capogruppo Pd, Mazzieri,
facendolo fuggire dalla sala del Consiglio, mentre Pagliai chiede la verifica
del numero legale e l’assemblea si blocca generando più di un imbarazzo.
E mentre il sindaco Berti insiste sui
capigruppo per responsabilizzarli, prendiamo carta e penna e facciamo due o tre
calcoli.
1362 le osservazioni presentante al
R.U. Non vero – come sosteneva Paolo Bruni – che la città aspetta questa approvazione per sentirsi “libera dal peccato
e sicura da ogni turbamento”.
Pagliai, il più fiero ‘infedele’
antagonista del Pd su questa linea, ha sostenuto che, se la città avesse immaginato
davvero cosa succederà con il R.U., le osservazioni non sarebbero state solo
1362, bensì 40mila. E questo, onestamente, potrebbe anche essere.
Di queste 1362 osservazioni, 367
puntavano sullo stesso argomento: lo smaltimento rifiuti a Badia a Pacciana,
questione superata e accantonata (quindi: meno 367 osservazioni) dato il
progetto dell’impianto da realizzare a Bottegone.
995, dunque, il resto delle
osservazioni: delle quali 146 sono state ‘fatte’ e 10 sono state sospese.
Restano dunque, ad oggi, ancora 839
osservazioni da discutere.
Se si tiene presente che dal 19
dicembre scorso (data d’inizio della discussione del R.U.) e fino a ieri, 6
febbraio, le sedute di consiglio dedicate all’argomento sono state 11, e che
solo 146 osservazioni sono state esaminate, la media è stata di 13,27
osservazioni a seduta. Un lavoro lento, difficile e problematico.
Se poi si considera che mancano appena
44 giorni (vedete che, in qualche modo, i gatti o le ‘gatte da pelare’, con
questo argomento, c’entrano davvero?) allo scioglimento del consiglio, è molto
credibile che non si riesca ad arrivare in fondo con il R.U. approvato.
Berti può pure dire e fare quello che
vuole: ma se ne raggiungerà l’approvazione con un colpo di mano, dove finirà il
diritto democratico della gente di proporre le proprie osservazioni e di
ottenere che esse vengano discusse con la dovuta attenzione e non in fretta e
furia? Sarebbe questa la sana democrazia del Pd?
Intanto la maratona sulle osservazioni riprende
con le istanze presentate da:
Lista 3b
- Geri Massimo (legale rappresentante società Domino s.r.l.)
- Dell’Arsina Cristina Elena (commissario liquidatore “Consorzio)
- Andreini Riccardo
- Caso Antonio
- Bartoletti Ginevra
- Triani Stefano Ingegnere
- Società ENI s.p.a.
- Pratesi Ennio
- Soldi Elena
- ENPA Ente Nazionale Protezioni Animali
- Fuochi Dorando
- Rauty Francesco
- Cappelli Romano
- Ballati Francesco
- Società Immobiliare Toscana Agricola s.p.a (legale rappresentante)
- Petrocchi Guido (presidente società “Onore e Lavoro 1880”)
- Baronti Don Piergiorgio
- Chiaramonte Giusepppe (presidente CE.SPE.VI)
- Cavicchi Paolo (amministratore unico “Giardino Zoologico di Pistoia”
- Chiappelli Stefania (presidente del circolo ricreativo arci “Villa di)
- Bardelli Egidio Luigi (legale rappresentante di “Tvlibera s.p.a.”)
- Tognozzi Luca
- Innocenti Luigi per Fagiolino s.a.s.
Lista 3c
- Battani Ferrero Sacerdote
- Petri Alessandro
- Gaggioli Franco
- Chiti Fausto Vittorio (presidente pro-tempore “A.S.D. Virtus)
- Paganelli Massimo (architetto)
- Società Sportiva Nuotatori Pistoiesi
- Campana Gina (comproprietaria con Campana Pia)
- Bucci Aldo (architetto) (tecnico incaricato)
- Mitresi Marco
- Giovannetti Benito
- Innocenti Andrea
- Nannini Massimo
- Niccolai Luciano legale rappresentante dell’Azienda Agricola
- Dromedari Roberto Amministratore delegato società Edil Fabbricati
- Galardini Iliano presidente della Cooperativa a r.l. di Cultura e
- Pisaneschi Bruno
- Pederlizi Guido legale rappresentante comitato provinciale C.O.N.I.
Buon proseguimento, consiglio!
e.b. blogger
Cliccare sull’immagine per ingrandirla.
[Martedì 7 febbraio 2012 – ©
Quarrata/news 2011]
in realtà il tempo per approvare il RU può esserci, a condizione che tutte le opposizioni accettino di votare i "blocchi" invece che le singole osservazioni. fino ad oggi non è stato così, e se Berti domani non otterrà un impegno in questo senso (concedendo che cosa non ne ho idea), allora tanto varrà smettere di dedicare i prossimi Consigli al RU.
RispondiElimina