PRIMARIE E PARTECIPAZIONE

Cristina Privitera delinea le sue osservazioni sui candidati di queste primarie e sottolinea che due di loro sono iscritti al Pd, mentre due non lo sono.

Lo fa dopo aver messo a fuoco che, a Pistoia, queste sono le prime elezioni a tenersi «per la designazione di un candidato a sindaco del centrosinistra che dal dopoguerra a oggi è sempre stato espressione del partito di maggioranza, ovvero Pci, poi Pds, Ds e ora Pd».

In pratica – sembra di dover capire – se a vincere la corsa non fossero né Bartoli né Bertinelli, ma uno degli altri due correnti, ci sarebbe un segnale di novità e uno scarto di diversità rispetto al finora?

Il ragionamento sembra non fare una grinza. Ma non la fa solo sotto il profilo puramente formale.

Ciò è, dunque, secondo il mio punto di vista, un falso sillogismo, perché anche Cecilia Turco e Alberto Niccolai sono comunque organici al sistema: l’essere o meno essi iscritti al Pd non cambia la sostanza delle cose, in termini di concretezza o, se preferite, in soldoni da gente del popolo amministrato.

Pistoia, per dare segno di vero cambiamento, dovrebbe poter far registrare un crollo della sinistra o del centrosinistra: e una vittoria schiacciante della destra. Che ovviamente non ci sarà – almeno finché le opposizioni saranno quelle che sono.

Niccolai appartiene alle file. Turco è appartenuta alle file. Della maggioranza che ha governato Pistoia da sempre, voglio dire. Il problema, poi, dello sbarramento alla Renzi, prospettato dalla Privitera, è – secondo me – un falso problema: con i porcella (da porcellum) che abbiamo, siamo più che abituati, ahinoi, ad essere governati da minoranze o da minoritari… Non farà/farebbe certo senso avere un candidato scelto con il solo 30% dei voti.

E allora, nella mia assurda monotonia, continuo a ripetere quello che ho sempre detto come un disco rotto: lo scarto è sotto gli occhi di tutti e tutti possono vederlo senza troppa fatica.

Ammesso – è ovvio – che siano coraggiosi e vogliano vederlo, questo scarto. E che non prevalga il trasversalismo degli interessi.

Che è il rischio maggiore.

Edoardo Bianchini

Cliccare sull’immagine per ingrandirla.

[Domenica 29 gennaio 2012 – © Quarrata/news 2011]