UNTOUCHABLES. ANCORA QUALCHE ALTRO SPUNTO DI RIFLESSIONE

di Edoardo Bianchini

Più che chiedere astratti impegni, sarebbe necessario azzerare la riforma Bassanini – L’aberrazione istituzionale dei ‘dirigenti’ e il comportamento della Procura della Repubblica

Gli interventi, del Pd ieri e dell’Udc oggi, sulla vicenda degli intoccabili di Pistoia e sul terremoto che ne è seguito, mi spingono a proporre ai lettori alcune nuove riflessioni.

Premesso che non sono un giustizialista, voglio assolutamente sottolineare che la giustizia la pretendo: in primo luogo come cittadino in nome del quale proprio la giustizia viene amministrata.

Comprendo assolutamente la preoccupazione dei politici per quanto riguarda il settore delle costruzioni: so cosa significa essere disoccupati e senza stipendio, perché, se qualcuno ancora non lo avesse saputo, se lo ficchi in testa che anch’io, per 4 anni, sono stato disoccupato e senza stipendio grazie al Provveditore di Pistoia – Cesare Angotti – che, anziché controllare i miei requisiti pensionistici, prima mi fece il provvedimento di uscita dalla scuola (di cui avevo la nausea soprattutto per la politicizzazione estrema di marca rossa), e solo dopo 4 mesi mi avvertì che, per godere della pensione, mi mancavano mesi 5 e giorni 10 di contribuzione.

Eppure la mia era stata una domanda contestuale: e cioè lui, il solerte rappresentante dello Stato e delle sante istituzioni patrie, avrebbe avuto l’obbligo di verificare, prima di agire e prima di ledermi. Ma questa è un’altra storia.

Io vorrei ricordare a tutti – dalle sinistre in là e fino a tornare alle destre – che, se oggi siamo qui, è perché, grazie alle riforme degli anni 90 e della gloriosa Seconda Repubblica delle banane, non si sa più chi comanda e chi dirige; chi deve e chi non deve fare. E tutti fanno come vogliono.

Bassanini (che non è un mio beniamino) prese la palla al balzo e creò quella mostruosità istituzionale dei Dirigenti che sono diventati nostri padroni assoluti, con le loro oscene e ingiuriose determine, malsane e spesso fonte di auto e di etero-corruzione.

A questa categoria di salvatori appartengono i vari Evangelisti, Meoni, Mazzoni, Napolitano; ma anche Pancari, che Bertinelli e la sua Giunta hanno ‘assunto in cielo’ inserendolo nella supercommissione che dovrà setacciare la struttura del Comune di Pistoia per tenerla sotto controllo: quel Pancari che – provi a dire qualcosa in contrario, se può – non è stato in grado di controllare un bel niente mentre Evangelisti seguiva puntualmente i lavori della sua filanda; mentre il vigile urbano Lucarelli, pluricondannato per truffa, continuava a svolgere più o meno le sue funzioni; mentre il capo archivista di Pistoia, Lucarelli, adoperava la scolorina e la gomma per sistemare le faccende di Del Santo e del Copit; mentre il consigliere Mazzotta continuava a restare in Consiglio indisturbato nonostante i suoi problemi giudiziari.

È per questo che io – e credo che con me molti altri cittadini senza voce siano d’accordo – chiedo con forza non che si faccia presto, ma che si faccia bene: perché si sta trattando di interessi generali comuni e protetti e non di noccioline da portare agli elefanti o alle bertucce dello zoo di Pistoia.

C’è poi un altro aspetto che emerge, con grande evidenza, da quello che l’Udc scrive riguardo alle lotte interne della Procura di Pistoia, e anche da ciò che un amico mi scriveva con un sms qualche giorno fa, dopo l’arresto di Napolitano: «Aggiungerei anche la considerazione che, in queste ore, la Procura ha mostrato di non avere riguardi particolari».

E proprio su questo, cari lettori, vorrei dire che era l’ora che la Procura agisse senza «avere riguardi particolari»: perché se andiamo a vedere come e quando la pentola è scoppiata, è un dato di fatto che questo sia accaduto solo dopo gli eventi che hanno traumaticamente riguardato la conduzione dell’ufficio della Procura di Pistoia. E mi domando – anche se ciò non piacerà – perché la sequenza fattuale sia avvenuta solo in questi termini e con queste scansioni. Ma soprattutto mi chiedo se sia giusto, per 200mila abitanti di quest’area, che la realtà sia stata affrontata così tardi e – forse – così male.

Non sono un giustizialista, lo ripeto. Ma la pentola a pressione di cui tutti siamo a perfetta conoscenza, è scoppiata solo da ultimo e per forza. Era giusto così o i cittadini della provincia avevano altri diritti che non sono mai stati opportunamente e giustamente soddisfatti?

E porsi delle domande in questi termini, dirette e chiare, sconvenienti e irritanti, è consentito dalle libertà protette dell’articolo 21 della Costituzione solo a Santoro e/o a Travaglio e pochi altri, o è un reato da perseguire?

Che ci sia detto a chiare note.

Perché così ci renderemo finalmente conto – e lo faremo presente anche al grande Pd legalitario e che dal dopoguerra ci ha portato a questi livelli – se viviamo in un Paese libero in cui la stampa è libera, o se, invece, dovremo iniziare a pensare seriamente che è l’ora di scendere in piazza per difendere libertà e diritti in un nuovo assalto alla Bastiglia, dato anche che il 14 luglio si sta avvicinando a grandi passi.

Cliccare sull’immagine per ingrandirla.

[Lunedì 9 luglio 2012 - © Quarrata/news 2012]